信濃川支流の魚野川で数千匹の魚が死亡 石打発電所の停止が原因か 新潟

1: アフィカス m9(^Д^)定職につけよ ★ 2015/08/01(土) 13:18:54.84 ID:???*.net

新潟県南魚沼市などを流れる信濃川支流・魚野川で、7月15日にカジカなどの魚が大量に死んでいたことが分かった。

20150801-OYT1I50008-L魚野川で死んでいたカジカなどの魚(魚沼漁協提供)

同日は、東京電力が上流部の石打発電所(南魚沼市)で清津川からの取水を止めていたといい、東電信濃川電力所の職員は31日、魚沼漁協(魚沼市)を訪れて当日の放水状況について説明した。

同漁協によると、15日午前11時頃、南魚沼市塩沢地区で魚野川の浅瀬が干上がり、カジカやアユなどが死んでいた。死骸は約5キロにわたり、数千匹程度あったという。

石打発電所は現在、魚野川に加え、信濃川の別の支流・清津川から最大毎秒4トンを取水して発電し、魚野川に放水している。同日は、同発電所の改修工事のため、午前4時から徐々に清津川の取水を停止し、同9時までに魚野川からの取水もやめた。その際、10分間ほど毎秒0・6トンしか流れない時間帯があったという。

同電力所によると、改修工事については事前に漁協などに連絡して、同意を得ていたという。

今年は梅雨の雨が少なく、同漁協からは「渇水期なのでもっと配慮はできなかったのか」「(今年1月の)湯沢発電所の崩落と同じ。信用関係が崩れると良くない」と不満が漏れた。

同電力所側は「(石打発電所の停止は)魚の大量死にどういう影響を与えたかわからない」と述べた。

http://www.yomiuri.co.jp/eco/20150801-OYT1T50031.html


スポンサーリンク

6: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:24:29.25 ID:D9dsvvM0O.net

>>1
いやいや
漁協の許可得てますやん

15: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:31:20.06 ID:tgR48LRm0.net

>>6
そんなふんぞり返り方したら
今後許可が下りなくなるよ…(´・ω・`)

一応許可を出してるから漁協も強く言ってないし
ただ、次回もこうなるようなら(周囲の突き上げで)許可できないよっていうシグナルだよ
だからもう少し配慮してもらいたかったって話だろう

35: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:44:20.85 ID:hWKybizG0.net
>>1
浅瀬が干上がりとなってるから運悪く渇水期と重なったのかもな

50: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:52:51.32 ID:Lak5e9470.net
>>1
東電は河川環境管理の素人なんだから漁協がアドバイスすべきだろ
川の水を止めたら魚死にますよって
東電のバカさ具合を知らぬわけではあるまい

2: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:20:54.85 ID:GLtJjCvX0.net
東電ってホントに害悪でしかないな。

4: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:23:46.47 ID:xrOMW7qe0.net
漁協涙目wwwwwwwwwwwww

5: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:23:48.59 ID:E7kMclU+0.net
10分止めただけで干上がるのか

8: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:26:39.17 ID:C9X/MVfj0.net
本当に東電てウソばっかり吐くよ
真実喋ったら損害賠償が無限に押し寄せてくるから、クレームありゃ
まず一次対応にウソで返すパラダイムが出来上がってる

9: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:26:55.26 ID:QwdUqvyj0.net
たった10分で干上がらねーだろww

11: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:28:16.75 ID:fAqQjRUbO.net
数千の東電関係者が干上がって死ねば良かったのにな。

12: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:29:45.09 ID:IDYE1ZDD0.net
普通に読めば
普段は発電所のおかげで魚が生きていられるんだから
有り難みを再認識する話じゃないのか?なんで文句言ってるのか分からない。
なんか読み損ねているのかな?

16: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:32:24.22 ID:PWsseR+T0.net
>>12
発電所が無ければ自然な流量があったはずだろ

22: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:34:16.41 ID:2+kkkG6F0.net
>>12
アホか?

47: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:51:09.73 ID:sBTnJH5a0.net
>>12
これが典型的
東電職員の感性

14: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:30:36.78 ID:H///15T80.net
漁協がまず把握しとけって問題だろこれ
電気屋になに求めてんだ

17: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:32:33.00 ID:ZVd6LwiG0.net
水温の上昇と放水しなかったことにより水中の酸素濃度が下がって死んだんだろ。

18: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:33:26.66 ID:MjqCriXP0.net
原発にしないからダメなんだよな

19: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:33:37.89 ID:WM6og7UZ0.net
配水を人為的にやってて、それを止めたら、そりゃ干上がるわな。
JRの発電所にしろこれにしろ、信濃川水系って問題多いなぁ。

21: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:34:01.14 ID:lAoK1GwY0.net
川の漁協はどこもこんな無能なのか

122: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 15:49:09.84 ID:8hQzyWZ80.net
>>21
釣り人から入漁料取るだけのヤクザだろ

23: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:34:29.96 ID:fo2leYw80.net
っていうかカジカってそんなに渇水に弱い魚じゃないだろ
なんか別の要因なんじゃね?酸欠かな?

34: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:44:11.16 ID:0ciBcRVL0.net
>>23
酸欠にすごく弱い、どっちかつーと渓流魚だな
水が干上がったら死ぬ
縄張りが強いから、逃げないし・・・

24: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:35:46.56 ID:3PtZe19g0.net
魚が死ぬほど干上がるって完全に排水停止4時間以上だろ

30: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:38:04.23 ID:GAfXT0pR0.net

生態系に配慮するなら
一旦は貯水しても、その後は流入分と同等の水を流す構造にしないとなあ(´・ω・`)

まあ、これはダム式じゃないみたいだけども、同じ事だろう
メンテナンスで止まるなら
別の取水排水構造を設ける必要があるなあ。

32: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:38:58.07 ID:O67amMRT0.net
こいつらが10分って言う事は、10時間は止めたな

48: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:51:24.04 ID:fyuLiN0x0.net

>>32
上に報告が上がっていく段階で

(魚が死滅するのに)
充分な時間止まってた

十分な時間止まってた

十分止めた

10分しか止めてない

発表:10分しか止めてません(だからウチが主要因じゃないよね、ね、)

40: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:47:03.74 ID:g2nI3Etr0.net
あらかじめ告知してつかみ取り大会でもしろよ

45: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:49:57.89 ID:sBTnJH5a0.net
東電
投電
盗電
逃電
党電

46: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:50:04.06 ID:Kg04qCRi0.net
水力発電所はクリーンなんだがな

57: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:56:17.40 ID:xq1pYLtM0.net
ウチのハムスターもたった30分日向に置いただけで死んでたわ…

58: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:56:24.12 ID:hWKybizG0.net
日本の川はどちらかと云えば流れが速いから止めると影響も大きいんだよな

59: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 13:57:22.77 ID:Lak5e9470.net
現実的な対応としてはダム下流の複数の場所に堰をつくり水を溜める必要があったな
割りとメンドクサイ

68: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 14:05:37.80 ID:A+JsDROb0.net
渇水で魚が大量死なんて珍しい話じゃない

69: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 14:08:18.22 ID:mFisIo4m0.net
うちの近所にも特別な力を持った漁協がある
海岸沿いだけじゃなくて漁なんてしてない河川の工事でも怒鳴り込んできてお金取られる
たまに銃弾うちこまれたりしてるけど

75: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 14:15:06.18 ID:dOJw4ujA0.net
北九州の漁協とか組合長がよく撃ち殺されて
犯人が全くつかまらないw
ぐぐってみ

77: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 14:16:30.07 ID:3X44T3n50.net
これで東電叩くのは流石に無理がある。
バタフライエフェクトじゃん。

88: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 14:33:36.68 ID:DW2Ds7XW0.net

漁協の許可だけとればどんなに環境破壊してもおk
それが東電クオリティなのか

このネット工作も電通中心に代理店各社が受注している
経産省発注のネット世論対策事業の業務に含まれていたら最悪だな

89: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 14:33:56.01 ID:MkdHcqaT0.net
原因を証明してから発言しろ
地元の漁協やらの利権団体が金欲しいだけだろ

91: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 14:38:45.55 ID:ITLh2GK70.net
電気が流れただけだろ

93: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 14:45:21.77 ID:LMB706Iu0.net

予測できなかったのは仕方ないとしても、未だに原因判りませんじゃ頼りない。もし本当にそうなら、今後同じ工程組めない事になる。ホントは判ってて、対処方法も模索してるけど、ネットとかで暴言吐かれるとかならソイツらを訴えてでも真っ当な手法を確立すべき。

95: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 14:49:31.57 ID:OXU0geia0.net
あの辺の鮎や淡水魚は全部釣り用に放流されたものだから
生態系とか何の関係もないし
自然界と違って餌場作って釣りポイントにしてるから鮎が密集してる場合も多いし
その場所が水が減って酸欠で死んだんだろう

97: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 14:52:57.02 ID:3mRtG0Sf0.net

いつもダムが悪いダムが悪いと言われてるから、試しにダムをとめたんじゃね?これが本来の流量なんでしょ?

98: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 14:53:39.50 ID:UllkEdR40.net
うちの主食のコシヒカリは大丈夫なの(´・ω・`)?

101: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 14:57:50.35 ID:LMB706Iu0.net
どっかに毒液垂れ流す工場みたいのが有って、流量が多い時はなんとかなるが激減したとたん濃度が洒落にならんくらい上がって川魚大量死した、とかなら、犯罪隠蔽だよね判ってて黙ってたとしたら。

123: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 15:51:24.83 ID:J3l4T24n0.net
>>101
おまえ頭いいな

103: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 15:02:40.83 ID:f4g7JM9W0.net
単に暑さによる水温上昇で、酸欠になっただけじゃないの?

104: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 15:03:53.47 ID:hf5XgMg20.net
水力発電所から放射能漏れか・・・
世も末だな

107: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 15:06:01.51 ID:CpE8k7XU0.net
原発が全廃されたら、次はダムを全廃だ!
自然が一番!

112: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 15:26:18.39 ID:a8VHdLPoO.net
ダムの底水を流したな
そりゃ酸欠で死ぬわ

114: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 15:30:26.45 ID:IOvTCUnE0.net
かじかってカエルの事だと思ってた自分、馬鹿……

116: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 15:33:38.98 ID:fo2leYw80.net
>>114
半分あってるぞ

125: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 15:54:46.02 ID:I6jpblTm0.net
原発の汚染水を流したのか?

128: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 15:58:03.63 ID:w5bq8/Jz0.net
なんか不自然に死んだのかと思ったが、
そりゃ浅瀬が干上がるくらい水減ったら死ぬだろ

140: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 16:47:03.48 ID:Y4nuAaKa0.net

何のための漁協?東電に魚の生態系の把握を求めるなら、自分たちは魚を掬っているだけなのか?

145: 名無しさん@1周年 2015/08/01(土) 18:33:53.22 ID:fEG36gky0.net
うわぁぁぁぁー太陽光発電はやめた方がいいねー
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • Evernoteに保存Evernoteに保存

フォローする

おすすめ関連記事
おすすめ関連記事