【裁判】希少動物でカニの一種のシオマネキの生息地を高知県が非開示とするのは違法!高知地裁

1: 空中戦艦バルログ ★ 2016/03/11(金) 20:16:48.71 ID:CAP_USER*.net

乱獲の恐れがあるとして高知県が希少野生動物に指定するカニの一種シオマネキの生息地情報を非開示としたのは違法として、市民オンブズマン高知のメンバーが開示を求めた訴訟の判決で高知地裁(石丸将利裁判長)は11日、「正当な理由なく捕獲される事態が明白に生じるとはいえない」とし、県の非開示決定を違法として取り消した。

SONY DSC
画像は記事本文と関係御座いません「スクーターで撮り歩き」より

原告は、道路工事に伴う環境調査結果の報告書の一部で、高知市の新堀川のシオマネキが生息する位置などを示した文書が開示されなかったのは違法と主張。県は明確な位置を示せば生態に多大な影響を及ぼすと予想されるとしていた。

判決は「新堀川にシオマネキが生息していることは報道などで広く知られている」と指摘。「県の情報開示で捕獲される事態が起きることが客観的に明白だといえない」と判断した。

工事は中断しており、原告は再開の妨げになるため県が情報を非開示にしたとも訴えたが、判決は言及しなかった。

http://www.sankei.com/west/news/160311/wst1603110067-n1.html

スポンサーリンク

4: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 20:18:58.78 ID:CE7REioB0.net
これのせいで乱獲されると石丸将利裁判長はどうやって責任とるんだ?

6: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 20:19:10.83 ID:kcnn6aF80.net
これは高裁にあげてほしいな
ウナギにしろマグロにしろ保全する動きが弱い

11: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 20:24:43.92 ID:Fj5v8b750.net
多摩川にもいっぱいいるじゃん

12: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 20:25:14.71 ID:fyQFX38s0.net
別に知りたいわけじゃないだろ
道路工事でシオマネキ全滅の可能性があるから調査結果見せろって言ったのを県が拒否

15: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 20:28:05.64 ID:0gMnIJ1n0.net

オンブズマン側の主張としては、市側が生息域をごまかして工事再開して
希少動物を荒らす虞れを訴えてるんだよな?

どう考えても、公開が妥当だろ

16: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 20:29:24.49 ID:YHCwkPKX0.net
裁判してる暇あるなら現地調査すればいいのに

18: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 20:30:25.01 ID:RpVq6hru0.net
また利権がらみか

19: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 20:30:42.24 ID:kcnn6aF80.net
工事のために公開しろっていうのなら工事施工者のみに公開してもいいのではないか?

23: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 20:47:49.61 ID:8owaa/a40.net
シオマネキ、公開したとたんに死を招き

25: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 20:53:30.41 ID:P/NnqF9d0.net
50年前は幾らでも居たし、バケツ一杯とって遊んでたけどなぁ。

27: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 21:04:43.39 ID:fgbM6d9O0.net
工事止まってたのか。
まぁ川に蓋して生息域全滅させる計画だからな。
江戸時代からある運河の痕跡も潰すのは惜しい。

29: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 21:12:37.40 ID:wXPYzYFP0.net
ダブルライダーVSシオマネキングの回、好きだったなあ

32: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 21:23:51.37 ID:hSePhVo30.net
生息地を狙い打ちで工事すんのか

37: 名無しさん@1周年 2016/03/11(金) 22:00:41.86 ID:1FLH609c0.net
こりゃ高知県アウト
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • Evernoteに保存Evernoteに保存

フォローする

おすすめ関連記事
おすすめ関連記事